Galaxy S26 in broekzak vat vlam; man ernstig verbrand

Een vermoedelijke Samsung Galaxy S26 vatte onverwacht vlam in de broekzak van een man in Greater Noida, India, wat zware brandwonden veroorzaakte. Foto's tonen een verbrande batterij en vervormd glas. Samsung onderzoekt het incident terwijl andere Galaxy-gevallen dit jaar opduiken.

.
Galaxy S26 in broekzak vat vlam; man ernstig verbrand

3 Minuten

Volgen op Google

Hij belandde in het ziekenhuis nadat zijn telefoon in een broekzakinferno veranderde. Een jonge man in Greater Noida, India, liep ernstige brandwonden op toen een smartphone, waarvan wordt aangenomen dat het een Samsung Galaxy S26 was, in zijn broekzak uitbarstte.

Het toestel was ongeveer een maand eerder in een lokale winkel gekocht en, volgens het slachtoffer, werkte het normaal totdat het plotseling oververhit raakte en vlam vatte. Foto's van de verbrande resten die online circuleerden tonen schade die overeenkomt met een recent Galaxy-ontwerp, hoewel er in de berichten geen officiële bevestiging van het model staat.

De eigenaar van het toestel werd met ernstige brandwonden opgenomen nadat hij probeerde de telefoon uit zijn broekzak te trekken. Hij vertelde verslaggevers dat de telefoon binnen enkele seconden extreem heet werd en dat een vlam zich om zijn kleding sloeg en zijn handen en onderlichaam ernstig verbrandde terwijl hij probeerde het toestel te verwijderen.

Nauwkeurige inspectie van het wrak op de foto's wijst op een batterij die tot as is gereduceerd en een achterruit die door hitte is vervormd, klassieke tekenen van thermische runaway van een lithiumionbatterij. Die runaway kan worden veroorzaakt door een interne kortsluiting, fysieke beschadiging van de batterijcel of blootstelling aan een ongewoon hoge temperatuur. In gewone taal: zodra een cel in thermische runaway raakt, kan het snel escaleren en wordt het een race tegen de klok om het te controleren.

De eigenaar heeft een officiële klacht ingediend bij Samsungs kantoor in India, maar het bedrijf heeft op het moment van berichtgeving nog geen openbare verklaring afgegeven over dit incident. Dit is geen op zichzelf staand voorval; het is minstens het vijfde gerapporteerde vuur- of explosie-incident met een Galaxy-telefoon dit jaar.

Eerdere gevallen omvatten een incident in januari waarbij een Galaxy S25 Plus vlam vatte tijdens het opladen; Samsung verklaarde later dat dat incident het gevolg was van thermische runaway veroorzaakt door een "externe kracht". Andere meldingen dit jaar beschreven een Galaxy S24 die naar verluidt explodeerde terwijl de gebruiker op het web surfte in Zuid-Korea, een voorval in mei in Canada waarbij een Galaxy S25 FE naar verluidt ontbrandde tijdens nachtelijk opladen met een derdepartij 20W-lader, en een recent geval in China met een Galaxy S25 Plus dat Samsung toeschreef aan gebruikersfout.

Samsung heeft herhaaldelijk verklaard zich te committeren aan de veiligheid en kwaliteit van zijn apparaten wereldwijd en dat het dergelijke meldingen samen met klanten onderzoekt om de precieze oorzaken vast te stellen. Maar met brandwonden, beschadigde eigendommen en toenemende vragen, houden consumenten en toezichthouders de zaak nauwlettend in de gaten voor antwoorden en veiligere ontwerpaanpassingen.

Hoeveel meer waarschuwingssignalen zijn er nog nodig voordat alle mogelijkheden worden onderzocht en transparante verklaringen openbaar worden gemaakt?

Eva Mulder
"Ik schrijf over de impact van social media en digitalisering op onze maatschappij. Altijd nieuwsgierig."

Laat een reactie achter

Reacties

Nog geen reacties. Wees de eerste.